因此，认定被告女子有严重过错是不正确的，

emamh3808

在对被告妇女上诉进行的审查中；被告女子的证人证词称她侮辱了她丈夫的母亲，称她为“弱智”，属于抽象陈述，时间不确定，而她与多名男子通电话并发送他们的私人照片的事实是在失信行为的性质，除了法院认定并认识到的原告男子的过错行为外，独立人士了解到，他没有提供住房。根据这种情况，必须承认双方在导致离婚的事件中均负有过错。需要予以推翻。正如上文第 2 段所述，双方在导致离婚的事件中均负有同等过错。在导致离婚的事件中，不能为同样有过错的一方提供金钱和非金钱补偿。为了男性原告的利益，《土耳其民法典》第 174/1-2 条的条件并未得到满足。该案中，虽然需要驳回原告男子的物质和精神赔偿请求，但由于过错认定错误，作出的书面决定并不正确，需要撤销。因离婚而陷入贫困的一方，在过错不严重的前提下，可以按照其经济能力的比例，无限期地向另一方请求赡养费。

不追究赡养费义务人的过错。（《TMK》第175条）根据收集的证 印度手机号码数据 据，被告妇女在导致离婚的事件中并没有更严重的过错，她没有任何收入或资产，并且她将陷入贫困由于离婚。在这种情况下，虽然应为被告妇女的利益评估适当数额的赡养费，但拒绝该请求被认为是不适当的，需要撤销。 在对被告妇女上诉进行的审查中；被告女子的证人证词称她侮辱了她丈夫的母亲，称她为“弱智”，属于抽象陈述，时间不确定，而她与多名男子通电话并发送他们的私人照片的事实是在失信行为的性质，除了法院认定并认识到的原告男子的过错行为外，独立人士了解到，他没有提供住房。根据这种情况，必须承认双方在导致离婚的事件中均负有过错。因此，认定被告女子有严重过错是不正确的，需要予以推翻。正如上文第 2 段所述，双方在导致离婚的事件中均负有同等过错。


在导致离婚的事件中，不能为同样有过错的一方提供金钱和非金钱补偿。为了男性原告的利益，《土耳其民法典》第 174/1-2 条的条件并未得到满足。该案中，虽然需要驳回原告男子的物质和精神赔偿请求，但由于过错认定错误，作出的书面决定并不正确，需要撤销。因离婚而陷入贫困的一方，在过错不严重的前提下，可以按照其经济能力的比例，无限期地向另一方请求赡养费。不追究赡养费义务人的过错。（《TMK》第175条）根据收集的证据，被告妇女在导致离婚的事件中并没有更严重的过错，她没有任何收入或资产，并且她将陷入贫困由于离婚。在这种情况下，虽然应为被告妇女的利益评估适当数额的赡养费，但拒绝该请求被认为是不适当的，需要撤销。